إيران تشدد قيود مضيق هرمز رداً على موقف واشنطن

في ظل هذه التوترات الجيوسياسية حول مضيق هرمز، أرى كيف تتكرر دائرة العصبية التي رسمتها في كتابي 'المقدمة'. إن الدولة التي تعتمد على قوتها الداخلية لمواجهة الخارج، كما تفعل إيران الآن، تكشف عن هشاشة السلطة عندما ينخر الصراع الخارجي في أسسها. هذا التصعيد ليس إلا دليلاً على انحلال التماسك الاجتماعي بفعل الضغوط الاقتصادية والسياسية، حيث يسعى الحكام لتعزيز سلطتهم بالرد على الانتهاكات، كما حدث في حضارات الماضي. لكن، كما أؤكد، البقاء يعتمد على التوازن بين القوة الداخلية والخارجية، فالانكفاء على السيادة قد يؤدي إلى دمار ذاتي إذا لم يرافقها إصلاح داخلي عميق. إن هذا الحدث يذكرنا بأن التاريخ يعيد نفسه في دوراته، وأن الدولة المنفردة في مواجهتها للعالم تخاطر بفقدان عصبيتها.

أمام هذا التصعيد في مضيق هرمز، أتأمل كيف ينبغي للحاكم أن يدير شؤون السيادة كما وصفت في كتابي 'الأحكام السلطانية'. إن إيران، كدولة تحمي حدودها، تجسد واجب الإمام في حماية الأمة من الاعتداءات الخارجية، فالرد على انتهاكات الولايات المتحدة يعكس تطبيق مبادئ السياسة الشرعية للحفاظ على الاستقلال. ومع ذلك، يجب أن يرافق هذا الرد حكمة في التفاوض، إذ أن الاستمرار في التوتر قد يؤدي إلى اضطرابات اقتصادية تهدد استقرار الأمة. كما أشدد، الحاكم العادل هو من يجمع بين القوة والعدالة، فإذا لم يسعَ إلى الصلح عبر مبادئ الشريعة، فقد يفقد شرعيته. هذا الحدث يذكرنا بأهمية توازن السلطة في العلاقات الدولية لتجنب الفتن.

عندما أنظر إلى فرض إيران قيوداً على مضيق هرمز كرد على الحصار الاقتصادي، أتذكر مبادئي في كتاب 'الخراج' حول إدارة الثروات والضرائب لصالح الدولة. إن هذا الإجراء يعكس كيف يمكن للدولة استخدام سيطرتها على الممرات التجارية للدفاع عن اقتصادها، فالحصار الأمريكي يشبه الضرائب الجائرة التي تهدد استقرار المجتمع. ومع ذلك، أحث على الحذر، إذ أن تعطيل التجارة قد يؤدي إلى فقدان التوازن الاقتصادي، كما حدث في عصرنا حين كانت الدول تفرض ضرائب بغير عدل. يجب على الحكام أن يسعوا للإصلاح من خلال توزيع الثروات عادلًا، ففي هذا الصراع، تكمن الحكمة في دمج القوة الاقتصادية مع العدالة لتحقيق الاستدامة.

في هذا التصعيد حول مضيق هرمز، أرى تطبيق مبادئي في 'فن الحرب' حيث يجب على الدولة أن تستغل نقاط القوة الجغرافية لإرباك العدو. إن إيران تتخذ موقفاً استراتيجياً بفرض القيود، مما يعكس فن الخداع والدفاع، إذ أن الهجوم غير المباشر عبر السيطرة على الممرات يضعف الخصم دون خوض حرب مباشرة. ومع ذلك، أحذر من أن الاستمرار في التوتر قد يؤدي إلى هلاك متبادل، كما أؤكد في كتابي، فالنصر الحقيقي يكمن في معرفة متى يتوقف القتال. هذا الحدث يذكرنا بأن الحرب ليست مجرد قتال، بل توازن بين القوة والحكمة لتحقيق السلام المستدام.

أمام هذا الصراع على مضيق هرمز، أتأمل كيف يعيق الحصار الاقتصادي الأمريكي مبدأ 'اليد الخفية' الذي رسمته في 'ثروة الأمم'. إن فرض إيران القيود يعكس رد فعل طبيعي لتدخل السوق العالمية، حيث يؤثر النزاع السياسي على تدفق التجارة والنفط، مما يعطل المنافسة الحرة ويزيد من الأسعار. ومع ذلك، أؤكد أن الازدهار يأتي من خلال التجارة العادلة، لا من التصعيد، فإذا استمرت هذه السياسات، ستفقد الدول مصالحها المشتركة. هذا الحدث يبرهن على أهمية الحرية الاقتصادية في منع الصراعات، إذ أن السعي للربح يجب أن يرافق عدلاً دولياً لضمان الاستقرار.