...
·····
world

لوس أنجلوس مطالبة بدفع 11.8 مليون دولار في قضية استخدام قوة الشرطة

بقلم The Daily Nines Editorial فريق التحرير18 أبريل 20263 دقائق قراءة
لوس أنجلوس مطالبة بدفع 11.8 مليون دولار في قضية استخدام قوة الشرطةأبيض وأسود

لوس أنجلوس — ألزمت هيئة محلفين فيدرالية مدينة لوس أنجلوس بدفع مبلغ كبير قدره 11.8 مليون دولار لرجل أصيب بالعمى الدائم جراء مقذوف أطلقته الشرطة خلال احتفالات بطولة العالم (وورلد سيريز) المبهجة عام 2020. ويؤكد الحكم، الذي صدر مؤخرًا، التدقيق المتزايد المحيط باستخدام قوات إنفاذ القانون للقوة في سيناريوهات فض الحشود والتكلفة البشرية العميقة لمثل هذه الحوادث.

وقع الحادث وسط الاحتفالات العامة الواسعة التي أعقبت فوز فريق لوس أنجلوس دودجرز ببطولة الدوري. وبينما احتشدت جماهير غفيرة في شوارع المدينة، تم نشر ضباط إنفاذ القانون لإدارة الحشود. وخلال هذه العمليات، أصيب شخص كان يبلغ من العمر 27 عامًا آنذاك، والذي تم حماية هويته في بعض التقارير، بمقذوف "أقل فتكًا"، مما أدى إلى تلف دائم في العين لا رجعة فيه. واستمرت المعركة القانونية التي تلت ذلك لعدة سنوات، لتتوج بقرار هيئة المحلفين الأخير الذي وضع المدينة الآن أمام نفقات مالية كبيرة.

يعزز هذا الحكم النقاش الوطني المتزايد حول نشر مقذوفات التأثير الحركي، التي يشار إليها غالبًا بالرصاص المطاطي أو طلقات كيس الفول، من قبل قوات الشرطة. وبينما صُممت هذه المقذوفات ظاهريًا لتهدئة الأوضاع دون اللجوء إلى القوة المميتة، فإن قدرتها على إحداث إصابات خطيرة، خاصة عند إساءة استخدامها أو نشرها في الحشود الكثيفة، كانت مصدر قلق متزايد للمدافعين عن الحريات المدنية والمهنيين الطبيين على حد سواء. تاريخيًا، واجهت المدن صعوبة في الموازنة الدقيقة بين الحفاظ على النظام العام وحماية الحقوق الفردية، وهو تحد يتفاقم غالبًا خلال التجمعات العامة واسعة النطاق. ويعد الحكم، كما ذكرت وسائل إعلام منها ياكيما هيرالد-ريبابليك، بمثابة تذكير صارخ بالمساءلة التي تتحملها البلديات عندما تؤدي تصرفات الشرطة إلى ضرر جسيم.

نجح الفريق القانوني للمدعي في الدفع بأن استخدام القوة في هذه الحالة كان مفرطًا وغير مبرر، مما أدى مباشرة إلى الإصابة التي غيرت مجرى حياته. وخلال الإجراءات، تم الكشف عن أدلة تفصل التأثير الشديد على حياة الفرد، بما في ذلك العلاجات الطبية المكثفة والأثر النفسي العميق للإعاقة الدائمة. ويهدف المبلغ المحكوم به إلى تعويض النفقات الطبية والأرباح المفقودة والألم والمعاناة الهائلة التي تكبدها. وتثير مثل هذه التسويات الكبيرة حتمًا تساؤلات حول بروتوكولات تدريب الشرطة، وفعالية المعدات، وآليات الرقابة المصممة لمنع مآسٍ مماثلة. وكثيرًا ما يشير النقاد إلى نمط من الحوادث حيث تسببت الذخائر "غير الفتاكة" في إصابات خطيرة في الرأس، وفقدان البصر، وحتى الوفيات، مطالبين بإعادة تقييم إرشادات نشرها.

بالنسبة لمدينة لوس أنجلوس، لا يمثل الحكم عبئًا ماليًا كبيرًا على الخزائن العامة فحسب، بل يمثل أيضًا لحظة للتأمل فيما يتعلق باستراتيجياتها الشرطية خلال الأحداث الجماهيرية. وتواجه المدينة الآن ضرورة مراجعة تكتيكات إدارة الحشود والتدريب المقدم للضباط، لضمان الحفاظ على السلامة العامة دون المساس برفاهية مواطنيها. ومن المتوقع أن يتردد صدى هذه القضية خارج لوس أنجلوس، مساهمة في الخطاب الأوسع حول مساءلة الشرطة والتطبيق المسؤول للقوة في جميع أنحاء البلاد.

تقرير أصلي من Yakima Herald-republic. اقرأ المقال الأصلي

في عمق الحدث

ماذا كان سيقول أعظم مفكري التاريخ عن هذا الخبر

Ibn Khaldun (ابن خلدون)

Ibn Khaldun (ابن خلدون)

عالم الاجتماع والتاريخ · 1332–1406

إنني، ابن خلدون، أرى في هذه الحادثة تأكيداً لحقيقتي الجوهرية في مقدمة تاريخي، حيث أن العصبية الاجتماعية تتآكل عندما يفشل الحكام في توازن القوة مع العدل. إن استخدام القوة الزائدة من قبل السلطة، كما حدث في لوس أنجلوس، يعكس ضعف الدولة في الحفاظ على تماسك المجتمع، فهو يؤدي إلى تفكك الأواصر الاجتماعية ويولد دائرة من التمرد والانتقام. لقد كتبت عن كيف أن الدولة القوية تعتمد على تطبيق العدل لا على القمع، وهنا نرى كيف أن إصابة ذلك الرجل بالعمى ليست مجرد حادث فردي، بل علامة على تدهور السلطة إذا لم تعدل سياساتها، مما يهدد استقرار المدينة بأسرها.

Al-Mawardi (الماوردي)

Al-Mawardi (الماوردي)

فقيه السياسة والحكم · 972–1058

كما يقول الماوردي في كتابي 'أحكام السلطانية'، فإن الحكم العادل يتطلب من ولاة الأمر أن يحافظوا على مصالح الرعية ويمنعوا الإفراط في استخدام القوة، كما حدث في قضية لوس أنجلوس. إن نشر المقذوفات بين الحشود يتنافى مع واجب الإمام في حماية الحقوق الفردية أثناء الحفاظ على النظام العام، فهو يؤدي إلى ضرر دائم يمس كرامة الإنسان. لقد شددت على أن السلطة مشروطة بالعدل، وهنا نرى كيف أن غيابه يفرض مساءلة مالية، مما يدعو إلى مراجعة قوانين الشرطة لضمان توازن بين السلطة والرحمة، حفاظاً على استقرار المجتمع.

Al-Ghazali (الغزالي)

Al-Ghazali (الغزالي)

فيلسوف الأخلاق والتصوف · 1058–1111

من خلال فلسفتي في 'إحياء علوم الدين'، أرى أن هذه الحادثة تعكس نقصاً في الوعي الأخلاقي لدى أصحاب السلطة، فاستخدام القوة المفرطة في لوس أنجلوس ينافي التوازن بين الدنيوي والروحي. إن الإصابة بالعمى لتلك الفرد يذكرنا بأن القوة دون رحمة تؤدي إلى فساد النفس والمجتمع، كما حذرت من مخاطر الإغراء بالسلطان. يجب على الشرطة أن تعكس صفاء النية وتسعى للإصلاح، فهذا الحكم ليس عقاباً فقط، بل دعوة للتأمل في أخلاقيات السلطة لتحقيق السلام الحقيقي وتجنب الآلام النفسية التي تهدد تماسك البشرية.

Aristotle (أرسطو)

Aristotle (أرسطو)

فيلسوف المنطق والأخلاق · 384 BC–322 BC

كما أؤكد في كتابي 'السياسة'، يجب أن تكون القوة المدنية متوازنة بين الوسطية والعدالة، فحادثة لوس أنجلوس تظهر الإفراط الذي يؤدي إلى الضرر الدائم. إن استخدام المقذوفات في الحشود ينتهك مبدأ الوسط الذهبي الذي دافعت عنه، حيث يجب على الحكام أن يحموا الجماعة دون إيذاء الأفراد. هذا الحكم يذكرنا بأن الدولة الفاضلة تعتمد على قوانين تحمي الحقوق، ويجب مراجعة تدريب الشرطة لضمان عدم الإفراط، ففي ذلك تحقيق للسعادة العامة وتجنب الصراعات التي تهدد تماسك المدينة.

John Stuart Mill (جون ستيوارت ميل)

John Stuart Mill (جون ستيوارت ميل)

مفكر الحرية والمنفعة · 1806–1873

في 'حرية الفرد'، أرى أن هذه القضية في لوس أنجلوس تجسد الصراع بين سلطة الدولة وحرية الأفراد، حيث يؤدي استخدام القوة المفرطة إلى انتهاك المنفعة العامة التي أدعو إليها. إن الإصابة الدائمة لهذا الرجل تذكرنا بأن الحرية الشخصية يجب أن تُحمى من تدخل غير مبرر، وأن المساءلة المالية هنا ضرورية لإجبار السلطات على التوازن. يجب مراجعة بروتوكولات الشرطة لتعزيز الحريات دون التضحية بالأمان، ففي ذلك تحقيق لأعلى مستوى من السعادة الجماعية ومنع الإساءات التي تهدد مجتمعاً عادلاً.