L'Arabie saoudite demande une réévaluation des sanctions sur fond de tensions régionales

Ah, ces sanctions économiques que les États-Unis imposent à l'Iran, comme un fardeau artificiel sur le commerce libre ! Dans l'esprit de mes écrits, tels que 'Ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas', je discerne ici l'erreur fatale des interventions gouvernementales qui perturbent l'harmonie naturelle des marchés. L'Arabie saoudite, en appelant à la réévaluation, défend sans le savoir les principes de l'échange volontaire, où les prix du pétrole, tels des signaux invisibles, devraient régner sans entraves. Pourtant, ces mesures, loin de promouvoir la paix, engendrent des tensions qui masquent les véritables coûts humains et économiques, alourdissant le fardeau des peuples sans enrichir quiconque. Quelle ironie que l'on cherche à contrôler l'Iran par la force, ignorant que la liberté commerciale seule peut apaiser les passions nationales et restaurer l'équilibre mondial.

Dans cette querelle entre l'Arabie saoudite et les États-Unis sur les sanctions iraniennes, je vois l'écho de mes réflexions sur la liberté moderne, où l'individu et les nations aspirent à l'indépendance face au pouvoir absolu. Comme je l'ai défendu dans 'De la liberté des anciens comparée à celle des modernes', les alliances stratégiques, telles que celles fondées sur le pétrole, risquent de sacrifier la souveraineté pour une sécurité illusoire, engendrant des conflits qui menacent l'équilibre des forces. Riyad, en plaidant pour une révision, rappelle que la véritable liberté réside dans le dialogue et non dans la contrainte économique, qui ne fait qu'exacerber les passions guerrières. Ah, si les nations apprenaient à limiter leur pouvoir mutuel, comme je l'ai prôné, elles pourraient éviter ces périls et forger une paix durable, où la raison l'emporte sur l'arbitraire des sanctions.

Ô ciel, ces sanctions américaines contre l'Iran, orchestrées au nom de la sécurité, ne sont-elles pas le masque d'une tyrannie déguisée, comme je l'ai dénoncé dans 'Candide' et mes 'Lettres philosophiques' ? L'Arabie saoudite, en réclamant une réévaluation, défie l'intolérance d'un pouvoir qui sème le désordre dans le golfe Persique, perturbant les échanges vitaux et attisant les flammes de la discorde. N'ai-je pas toujours plaidé pour la tolérance et la raison, voyant dans de tels actes l'absurdité des guerres économiques qui opprimant les uns, menacent tous ? Que les nations, inspirées par l'esprit critique, rejettent ces chaînes invisibles et optent pour le dialogue éclairé, car la véritable sagesse réside en l'évitement des excès, afin que la lumière de la raison illumine les ténèbres des alliances brisées.

Dans ces tensions entre l'Arabie saoudite et les États-Unis sur les sanctions iraniennes, je retrouve les principes de ma 'Politique', où l'équilibre des pôles d'influence est essentiel à la stabilité des États. Comme je l'ai enseigné, la vertu réside dans le juste milieu, et ces mesures économiques, en déséquilibrant le commerce et la sécurité régionale, menacent l'harmonie des communautés. Le dilemme saoudien, entre alliance et intérêt propre, illustre comment l'excès de pouvoir, tel un régime oligarchique, peut engendrer des conflits inutiles, au lieu de promouvoir le bien commun. Si les nations suivaient les leçons de l'éthique, elles opteraient pour la modération, évitant ainsi les perturbations des voies maritimes et des marchés, pour que la prospérité collective l'emporte sur les passions individuelles des États.

Ces sanctions américaines contre l'Iran, en altérant le libre commerce, violeraient assurément les lois de ma 'Richesse des nations', où la main invisible du marché assure l'harmonie générale. L'Arabie saoudite, en appelant à leur révision, défend implicitement l'idée que les restrictions artificielles perturbent non seulement les prix du pétrole, mais aussi l'ordre naturel des échanges internationaux. Comme je l'ai démontré, toute intervention gouvernementale, motivée par des visées politiques, mène inévitablement à des déséquilibres qui affectent les intérêts de tous, y compris des alliés. Que les nations laissent opérer les forces du commerce libre, car c'est par cette division du travail et cette concurrence que la stabilité régionale peut être restaurée, évitant les risques d'instabilité qui menacent la prospérité mondiale et la paix durable.